El artículo 17 del Reglamento (UE) número 1380/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, al asignar las posibilidades de pesca que tengan a su disposición, los Estados miembros aplicarán criterios transparentes y objetivos, incluidos aquellos de carácter medioambiental, social y económico. Los criterios empleados podrán incluir, entre otros, el impacto de la pesca en el medio ambiente, el historial del cumplimiento, la contribución a la economía local y los niveles históricos de capturas.

Asimismo la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado y sus modificaciones posteriores, recoge igualmente, en su artículo 27, estos mismos criterios de reparto, históricos y socioeconómicos, así como objetividad y trasparencia.

Estos requisitos los reúne la pesca recreativa y por ello solicitamos un trato justo.

Socioeconómico:

Según el estudio del impacto socioeconómico de la pesca recreativa en el Mediterráneo español, publicado por el Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación y revisado dicho estudio por el Dr. Ramón Franqueza Artés, Director del Gabinete de Economía del Mar, Universidad de Barcelona, el gasto generado por la pesca recreativa en el Mediterráneo español, zona sobre la que se hizo el estudio, sobrepasa notablemente al valor añadido generado por la pesca profesional. Varios estudios más abalan esta tesis.

La flota de 7ª y 6ª lista de pesca de especies sometidas a un régimen de protección diferenciada, como el atún, está por encima de las 2.000 embarcaciones, aun que a día de hoy y debido a la desinformación a la que nos somete la administración, desconocemos cuantas licencias están en vigor, esta flota en términos económicos representa una importante fuente de trabajo y riqueza.

España es una potencia mundial en turismo, cuenta con 7.900 kilómetros de costa entre península e islas, en sus costas, bañadas por el Atlántico, Mediterráneo y Cantábrico se encuentran las especies más atractivas para el pescador recreativo, atunes rojos, marlines, bonitos, dorados etc. Algunas comunidades como Canarias y Baleares están aprovechando estas ventajas de nuestras aguas y potencian la pesca recreativa. Todo a favor para traer riqueza y puestos de trabajo a nuestras costas, todo, menos la administración.

Países como Costa Rica, EE.UU. México, Brasil etc. que están sabiendo explotar estos recursos, publican en estudios recientes que los ingresos que genera la pesca recreativa sobrepasan a los generados por la pesca profesional en algunos casos y son fuentes de importantes ingresos económicos en otros. El tipo de pesca implantado es la captura y suelta.

Podemos afirmar por ello y así está demostrado, que la pesca recreativa tiene un impacto económico notable, su incidencia sobre el recurso es pequeña y la generación de valor y empleo es alto.

En resumen, el factor socioeconómico existe pero sería mucho mayor si la administración se implicase en ello.

Histórico:

El reparto de la cuota de atún rojo se realizó teniendo en cuenta las capturas que cada país registraba anualmente por modalidad en el registro del ICCAT, por tal motivo, España es el país con más cuota, cada temporada remitía las cuotas de capturas de sus flotas, incluida la de recreo, mientras otros países ocultaban parte de sus capturas y sus cuotas se vieron afectadas.

La pesca recreativa española tiene declaraciones en el registro del ICCAT desde 1975 y sin ninguna razón se la está excluyendo de la pesca dirigida y otorgándole una cuota residual y fortuita que nada tiene que ver con sus registros de captura, ni con el volumen de su flota.

Medioambiental:

La flota recreativa de pesca de altura, ya hemos dicho unas 2000 embarcaciones anexo III, no va a negar que tiene su parte de culpa en la degradación del medioambiente, pero si tenemos en cuenta, que esta flota está operativa dos o tres meses por año, que paga un Impuesto especial de matriculación para paliar estos daños, que cada día se utiliza menos el anzuelo de inox, que se usa sin muerte para liberar las capturas, que la navegación se hace en mar abierto, podemos afirmar que es la flota menos agresiva con el medio. No entraremos en comparaciones con las flotas profesionales, vertidos de industrias, contaminaciones de las ciudades, usuarios de playas etc.

Como se ha podido ver reunimos los requisitos fundamentales para estar entre las flotas que se reparten la cuota del atún rojo. Siempre, claro está, que el reparto se haga bajo estas directrices, que por otro lado son las que recogen las leyes.

¿Cuál es la justificación objetiva de esta exclusión?, ¿hay intereses detrás del reparto de la cuota?, ¿por qué nos olvidan a nosotros siendo un sector tan importante, oficialmente reconocido y probado? , ¿Nos ignoran porque no somos conflictivos y optamos por el dialogo?

Tenemos igual derecho que las flotas profesionales a la pesca de esta especie y más si tenemos en cuenta que pagamos por hacerlo y que se trata de un bien público, sin olvidar que las normas internacionales indican la adjudicación de cuota a la pesca recreativa.

El atún se recupera a un buen ritmo según opinión de todos los organismos oficiales que participan en su gestión y control.

Poco a poco, gracias al esfuerzo de todos, el atún rojo se está recuperando, pero como ya hemos dicho la flota de recreo sigue siendo la olvidada por la Administración. Por el contrario, legislan para que la profesional entre en el mundo de la pesca turismo, y aumentan sustancialmente sus cuotas año tras año.

Hemos visto lo que la flota recreativa ha logrado en estos años, NADA, se puede decir que menos que nada, como se ha indicado podíamos pescar atún en talla y cantidad establecido por Ley y ahora nos prohíben su pesca.

Pesca Recreativa Responsable está cada vez más presentes en las mesas negociadoras de pesca nacional e internacional, pero creemos que no se nos tiene en cuenta. No tenemos derechos de pesca propios y como norma general no se entra en los repartos de cuota. Por poner un ejemplo el pez espada lo tenemos totalmente prohibido. No obstante se rebajó la talla mínima para el profesional de 120 cm a 90 cm en el mediterraneo.

Promesas:

Durante estos años hemos leído en diferentes medios de comunicación que Pesca Recreativa Responsable, se ha reunido , ha solicitado, se ha entrevistado, que ha estado presente en la mesa de.., etc. El resultado ya lo vemos, nos siguen considerando pesca no dirigida y con una cuota irrisoria, y no porque Pesca Recreativa Responsable, a la que le damos las gracias por su constante esfuerzo, no esté intentando cambiar este rol, pero como si nada.

De la administración y los políticos nada que esperar , cada temporada repiten lo mismo, excusas de mal pagador: que el Secretario General de Pesca revisara, que el diputado de turno promete llevar al Parlamento, que el eurodiputado también, que el partido x presentará, solicitará, exigirá etc., palabras. Cada año la misma cantinela.

Sin ir más lejos esta es la perspectiva para la campaña 2016 que se puede leer en la página web de Pesca Recreativa Responsable: Por tanto en lo que a la pesca recreativa afecta habrá que esperar a que se celebre la asamblea general y a continuación con los hechos constatados la CEPRR defenderá la posición de la pesca recreativa español.

Es decir cuando nos asigne la cuota esperpéntica, ojala estemos confundidos por una vez, Pesca Responsable, remitirá como cada año sus quejas y otro año más. También oiremos alguna voz del político de turno que nos venderá la manta.

La Ministra satisfecha:

20% más de cuota, El Ministerio valora positivamente este incremento que ha situado la cuota para la flota española cerca de las 3000 toneladas para 2015 y aumentos del 20% para 2016/17, y no se descartan que puedan ser superiores en próximas reuniones, en caso de que el órgano científico de ICCAT siga certificando la espectacular recuperación del stock.

De esta forma el TAC establecido en 12.900 toneladas en el año 2012, podrá alcanzar Las 23.155 toneladas en 2017, casi un 80% más.

España es el país europeo con más cuota de atún rojo, 2.956,9 toneladas para 2015, un 20% más que en 2014, que se ha distribuido entre 396 unidades de barcos y almadrabas.

La flota de recreo, unos 2000 barcos en el mediterráneo anexo III no cuenta para la administración.

El ICCAT fijo un TAC (totales admisibles de capturas) de 15.821 toneladas para 2015, de las que 9.372 corresponden a la UE y de ellas 2.956 a España, el país europeo que más atún rojo extrae, 1/3 del total de la UE.

¿Qué ocurre con el reparto de las cuotas de atún en España?

¿Alguien puede dar una explicación al reparto de la cuota?, creemos que deberían hacerlo.

Como ya hemos comprobado el reparto no se realiza atendiendo a los criterios históricos de capturas ni socioeconómicos. No hay claridad en el reparto, no es solo cosa de la flota de recreo, que prácticamente no recibe nada, también opinan así algunas flotas profesionales.

La flota de recreo anexo III con más de 2000 barcos en la zona del mediterráneo, en este año de bonanza ha recibido, para capturas fortuitas, 7,9 toneladas, incluidas las del fondo de maniobra 4,79 toneladas, dicho de otra manera, nos han dado 3 toneladas. Sin comentarios. Tres toneladas de casi 3.000, y por buenos chicos y estar calladitos 4,79 toneladas del fondo de maniobra.

Las comparaciones son odiosas, siempre se ha dicho, y estamos de acuerdo.

No tenemos nada contra el profesional y todos los logros que consigan nos harán felices también a nosotros, pero en este caso, reparto de las cuotas de atún, queremos defender lo que nos corresponda como ellos lo hacen, y no tenemos más remedio que hablar del trato discriminatorio que hay entre ambas flotas.

El reparto es desproporcionado y nadie está contento con él, es normal, se ha pasado de la pesca sin control a una restricción que ha perjudicado a profesionales y recreativos.

Si el profesional se queja, ¿qué deberíamos hacer los recreativos?